Confusão de autoridade [2]

Esta noite, na habitual enésima passagem diária da ponte 25 de Abril, um acidente obrigou o carro da frente a uma travagem brusca. O meu carro também parou bruscamente: pelo efeito de atrito com o primeiro. Apesar da força do impacto, G. [e suas almofadas claramente pesadas] mantém-se sereno.
Declaração amigável assinada, regresso.
– Mãe, o que aconteceu?
– A mãe bateu naquele carro. Mas já está tudo bem.
– Eu acho que tu ias muito depressa…

7 comentários em “Confusão de autoridade [2]”

  1. Querida Princesa (posso tratá-la assim?),
    Descobri o seu reino à poucos dias e, há que dizê-lo, gostei das paisagens e dos habitantes e, se me permitir, pretendo continuar por lá a dar uns passeios.
    Em relação ao seu último “Confusão de autoridade [2]”, certamente por lapso, detecto algumas imprecisões que gostaria de esclarecer:
    1 – um objecto móvel pára por atrito com o chão/estrada, por efeito dos travões, não por atrito com o objecto da frente.
    2 – Se não houvesse travões tambem parava quando encontrasse o objecto da frente. Como já dizia um antepassado de alguém, “2 corpos não podem ocupar o mesmo espaço simultaneamente” (ou algo parecido).
    3 – Os meus parabéns à Princesinha que, com tão tenra idade já diz coisa tão acertadas. No entanto, disse só metade. Devia ainda ter dito “… ou ias muito perto.”
    Assim, por este acontecimento, vê-se que é uma digna Princessa deste Reino que pratica um dos desportos mais apreciados pelos seus subditos quando de deslocam nos seus coches: o “cheira cús”.
    As minhas mais dobradas vénias,

  2. Cara Princesa,
    Como pode ver, ainda cá ando pelo seu Reino. Permita-me fazer uso do direito de resposta ao seu post: o efeito de atrito aplica-se em 1) e não em 2). Detalhes…
    Em relação aos “dois corpos duros e ásperos”, não é nada que um creme hidratante não resolva.
    PS: Meu Caro Estevão, não posso estar mais de acordo com o que diz.

    Re-dobradas vénias e alguns salamaleques,
    Um seu criado, C.

  3. Querido Consultor,
    agradeço, primeiro, por voltar a dar acção a esta caixa de comentários.
    Em relação ao conceito de atrito penso que não será necessário continuar o confronto de ideias. Creme hidratante só no corpo.
    O meu estimado Estevão sabe do que fala. Concorda com ele com conhecimento de causa?
    Dispensado vénias, salamaleques ou criados mas grata pela participação!

Deixar um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *